Не знаю как вы, дорогой читатель, а я с самого начала истории с заложенными на французских железных дорогах бомбами знал, что российские СМИ вывернутся наизнанку, натянут скальпы на пятки, но попытаются хоть каким-то образом связать безвестных террористов с чеченцами. Случись по другому, я чувствовал бы себя обманутым и разочарованным.

Все прошло как надо, российские СМИ не обманули ожиданий, но забавно было наблюдать, как соотносятся «чеченские» заголовки статей и репортажей с их текстуальным содержанием. К примеру, стремительно желтеющее агентство NEWSru.com озаглавило свою информацию об угрозах взрывов французских поездов так: «Следствие проверяет версию причастности к этим угрозам некой чеченской группировки».

Аналитики уверяют, что 80 процентов продвинутых и деловых пользователей всемирной сети являются страшными торопыгами. В новостных потоках они опускают подробности и читают только заголовки информационных сообщений. Если это так, то абсолютное большинство посетителей интернет-страниц агентства NEWSru.com покинуло их в уверенности, что французские ажаны с ног сбились, разыскивая по железным и прочим дорогам именно чеченских террористов. Однако остальные 20% читателей, более усидчивых и солидных, могли прочесть в самом конце сообщения абзац, в котором, собственно, и упоминаются чеченцы:

«Как заявил глава национальной полиции Мишель Гауди, пока следствие проверяет, но не рассматривает серьезно версию причастности к этим угрозам некой исламской или чеченской группировки». Ну и как вам такое соответствие заголовка с содержанием? Это и есть «информационная война» в российском исполнении, когда нет ни логики, ни смысла, ни фактов, а есть только Павловский метод тычка острым прутиком в животное подсознание. Авось закрепится на уровне рефлексов страх и ненависть к чеченцам.

Другое агентство, Lenta.Ru, знаменитое в интернетовских кругах прежде всего своим форумом, который заставил бы покраснеть и вокзального бомжа, обходится без всяких психологических фиглей-миглей и обрушивает свой заголовок как дубину по голове: «Французская полиция ищет чеченских боевиков, которые угрожают терактами на железных дорогах». Главное, ничего друг от друга не утаивать, как сказал грабитель, шаря по карманам своей жертвы. Чеченцы, как и в предыдущем случае, упоминаются в последнем абзаце:

«Следствие по этому делу не исключает, что преступники могут быть связаны с арабскими или чеченскими террористами, однако, по словам сотрудников правоохранительных органов, это всего лишь одна из версий». Опять предлагаю сравнить заголовок сообщения с его содержимым и оценить степень их смыслового тождества.

Дальше мне стало неинтересно сравнивать способы, с помощью которых российские новостные агентства наносят своим читателям мозговые травмы. Цель, в принципе, понятна: выработать у россиян ассоциативное взаимослияние понятий «чеченец» и «террорист». Но как бы не перестарались, орлики. «Террорист» – это ведь в переводе «несущий страх». Резьба пропаганды может провернуться и россияне, день ото дня пугаемые «чеченским терроризмом», могут в маниакальном страхе вообще разбежаться по миру, оставив Путина один на один с чеченцами. И для последнего тема сортира приобретет неотложную актуальность.

Имран Баталов,