Каким должен быть «круглый стол»?

Каким должен быть «круглый стол»?

21 января 2005 года на международном семинаре в Хельсинки, посвященном ситуации в ЧРИ, выступил основной докладчик ПАСЕ по проблеме в Чечении А. Гросс. С сожалением приходится констатировать, что европейский депутат лишь подтвердил известную нам из средств массовой информации позицию ПАСЕ и РФ-России в отношении Чечении. Позиция эта сводится к следующему - 

 

Участниками переговоров должны выступить, с одной стороны, представители «российского издания» Чеченской республики – так называемые «официальные лица» (представители марионеточной администрации), и сотрудники неправительственных организаций (список формировал оккупационный «госсовет Чечни»). По другую сторону стола должны сесть их оппоненты из вражеского лагеря – представители руководства Ичкерии и депутаты ичкерийского парламента 1997 года созыва. Список составляется европейскими парламентариями и держится в секрете…!!!

 

Любопытным моментом в этой секретной комбинации ПАСЕ является то, что для «представителей ичкерийского руководства и депутатов ичкерийского парламента 1997 года созыва» полномочия от  руководства ЧР-Ичкерия не требуются. Для участия в переговорах нужно, чтобы они просто подходили под схему ПАСЕ, которая активно компилируется из известных только самим чиновникам европейской парламентской ассамблеи условий. В этой комбинации уже заранее предопределена позиция всех. И вести речь о главном вопросе российско-чеченских отношений, похоже, никто не собирается.

 

Напомню, что еще 7 октября 2004 года Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла Резолюцию 1402 (2004) по политической ситуации в Чеченской Республике. В этой резолюции вопрос российско-чеченского мирного урегулирования сводится к банальной попытки втянуть Чечению в состав РФ-России.

 

По схеме ПАСЕ за «круглым столом» должно состояться обсуждение между представителями марионеточной администрации, представителями общественных организаций из Чечении и «представителями ичкерийской власти». Очевидно, что такая комбинация направлена на то, чтобы уйти от главного вопроса – проблемы взаимоотношения между РФ-Россией и ЧР-Ичкерия.

 

Результатом всех этих политических манипуляций является то, что напряженное военное состояние в Чечне сохраняется, продолжается массовое убийство мирных жителей.

 

Наши контакты с авторами проекта резолюции ПАСЕ  все это «заблуждение» европейских чиновников прояснили нам еще раз.

 

Изложенные факты приводят нас к выводу о том, что позиция ПАСЕ является ни чем иным, как демонстративным отходом от линии реального поиска мира и стабильности на Кавказе. Приходится в очередной раз напомнить банальную истину, что нельзя установить мир между двумя сторонами в отсутствии одной из них.

 

Политическая комбинация ПАСЕ оторвана от реальности и рассматривается нами как отказ положить конец кровопролитию и убийству ни в чем невинных людей в ЧР-Ичкерия и в РФ-России.

 

Не отвергая саму идею «круглого стола», очевидно, что необходимо изменить сам формат его проведения. За «круглым столом» должны сидеть лица, которые представляют две противоборствующие стороны, имеющие полномочия от власти ЧР-Ичкерия и от власти РФ-России, а также представители общественных и международных организаций. 

 

Европейские парламентарии не должны за спиной ЧР-Ичкерия составлять список чеченских представителей для участия в этом мероприятии. Это, по меньшей мере, некорректно, и по большому счету абсолютно бесперспективно.

 

Кроме того, «круглый стол» не может проходить ни в РФ-России, ни в ЧР-Ичкерия.  Встречу можно провести в третьей стране, например, во Франции, Украине, Польше или на иной нейтральной территории.

 

Ахъяд Идигов

Глава комитета внешних связей Парламента ЧР-Ичкерия 

Полномочный представитель за границей Парламента ЧР-Ичкерия

Париж

 

«Кавказ-Центр»