Властный чекистский режим, утвердившийся в Российской Федерации, затеял новую игру с жителями одного из своих регионов. Называется игра: «Расследование теракта в Беслане». Глава парламентской комиссии по расследованию
«Чиновники обнаружены, они находятся на своих служебных местах. Пока ведется следствие».
Торшин делает намеки на звания чиновников:
«Думаю, по нашей информации еще парочку поймают, в том числе и среди чиновников, причем рангом повыше майора и подполковника».
Осведомленность главы комиссии заслуживает почтения, как и его уверенность, что «парочка» обнаруженных чинов – по его словам, как минимум, полковников - ни куда не денутся. Раньше он ссылался на подробности теракта, которые он, якобы не может обнародовать из-за их ужасности, теперь демонстрирует такую уверенность, что не торопится арестовать или назвать, вычисленных полковников.
Игра потому называется игрой, что подразумевает некие правила. Так вот, правила игры «Расследование теракта в Беслане», просты. Первое - нужно имитировать деятельность перед пострадавшими и обществом. Второе правило, основное, ни в коем случае не приближаться, не упоминать и не давать повода задуматься о настоящей причине трагедии в городе Беслане.
Первая причина происшедшего - продолжающаяся десятилетие война в Чечне с убийством десятков тысяч чеченских детей, включая грудных младенцев, не выдерживавших перепадов давления от близкого разрыва тяжелых бомб, сбрасываемых с российских самолетов, уже не говоря о прямом их попадании в жилые дома и в места, где прятались мирные жители. Но это не главная причина, хотя и её никто и никогда не услышит из уст членов всевозможных российских комиссий.
Дело в том, что те, кто пришли в школу Беслана, пришли не затем, чтобы мстить за своих детей, убивая детей осетинских, так как, имея такую цель, они могли сделать это, не дожидаясь штурма.
Они пришли на землю, откуда исходит угроза, чтобы заставить убийц своих детей прекратить кровавые преступления. Взяли в заложники детей воюющего против них государства и поставили правителей перед выбором - или прекратить убийства чеченских детей, или убить своих собственных. Другого выбора перед властями России не было.
Если говорить более конкретно, то выбор был поставлен перед правителем России Путиным, выбор между его амбициями и жизнью детей страны, которую он возглавляет.
Каково же различие между теми, кто захватил школу и президентом России – Путиным? Разница очень большая и не в пользу Путина.
Первого сентября 2004 года, взяв ситуацию под свой контроль, захватчики школы не приступили к немедленной слепой мести, а выдвинули требования. Они предполагали, что если у российских властей останется выбор лишь между жизнью детей и властными амбициями, то выбор нормальных людей однозначно должен быть в пользу детей.
Проще говоря, Басаев допустил ошибку в том, что приписал Путину наличие элементарных человеческих качеств, которых у чекиста Путина быть не могло в принципе.
Выбор Путина был сделан с первого часа захвата школы - он решил, что жизнь детей ничто по сравнению с его властным авторитетом, что и подтвердил дальнейший штурм.
После захвата и минирования бесланской школы, выбор - убивать или не убивать детей оставался только за Путиным. Повлиять на этот выбор могли лишь сами жители Беслана, воспрепятствовав штурму, но Басаев допустил еще одну ошибку, не оценив настоящую степень вассальной зависимости осетин от Москвы.
Путин не остановился бы и в случае захвата русских детей, но Басаев просчитался, когда решил, что осетинских детей (детей своих самых преданных союзников) Путин не посмеет тронуть, или ему не позволит этого сделать местное население.
Истинное отношение Кремля к осетинам продемонстрировал на днях и Торшин, заявив, что недавние митинги жителей Беслана на трассе Ростов-Баку могли быть организованы «пособниками террористов», до сих пор находящимися на свободе. Вот и все настоящие итоги «расследования теракта в Беслане».
Для сокрытия очевидного, и отвлечения внимания убитых горем людей, Кремль снаряжает свои комиссии. Это все равно, как если бы в начале прошлого века, московские коммунисты послали комиссию на Украину с формулировкой - «для выяснения причин массового голода и разъяснения их населению».
Вывод из всего этого следующий и ясный с первой минуты штурма школы в Беслане, зашифрован в словах путинской формулы - «никаких уступок террористам». Это означает, что жертвы среди своих граждан не способны заставить режим Путина прекратить преступления на Кавказе.
Формула, возможно действенная для граждан РФ, но вряд ли способная сработать в отношение тех, против кого совершается откровенный геноцид, какую бы «твердость» не проявляли прячущиеся за кремлевской стеной ничтожества.
Сираждин Саттаев,
