История повторяется, но не совсем…

7 февраля 2005 в 00:32
История повторяется, но не совсем…

Царские историографы объясняли завоевание Кавказа необходимостью защиты южных рубежей российской империи от набегов горцев. Составляя хронику побед русского оружия, они подтверждали очевидный факт независимости Кавказа, так как в самом тезисе «защита рубежей» содержится констатация этой независимости от России и следовательно, аннексии кавказских земель, совершенной под этим «благовидным» предлогом.

 

Во времена кавказских войн не было никакой необходимости сокрытия этих фактов. Напротив, в трудах придворных историков воспевалась доблесть русского воинства, его подвиги при покорении Кавказа, а горцы, воевавшие против вторжения иноземных войск, в их рассказах описывались исключительно, как хищники и разбойники.

 

В лучшем случае о них писали с элементом сочувствия, пытаясь внушить кавказцам обреченность и бессмысленность их освободительной борьбы: («Смирись Кавказ, идет Ермолов…» – А. Пушкин; «Чеченцы гибли вы ужасно…» – М. Лермонтов).

 

Представители новой русско-советской власти, пришедшей на смену царскому режиму с претензиями на весь остальной мир, как оказалось, вовсе не помышляли давать «вольную» кавказским народам. Поэтому идеологи «мировой революции», провозгласившие «на обломках самовластья» равенство всех народов, столкнулись с определенными трудностями. Одной из помех на их пути стало великодержавное наследие русских историков, которое явно противоречило их интернациональным воззваниям.

 

Упоминания о неспокойном Кавказе и его военном покорении вредили мифу о «добровольности вхождения в состав России». Кроме того, кавказцы по-прежнему испытывали ненависть к русским колонистам, и не могли мириться с их присутствием на своей земле. Еще слишком свежа была память о неисчислимых зверствах, совершенных русскими. К тому же, на завоеванных территориях чрезвычайно бросалось в глаза привилегированное положение колонизаторов.

 

Новым русским властям, выступавшим в роли интернационалистов, надо было выкручиваться, чтобы как-то оправдать «историческую целесообразность» завоеваний русского царизма. В осуществлении программы глобальной русификации кавказцев, и чудовищных планов их полной ассимиляции, осуществлявшейся под предлогом создания единого советского народа, нужен был иной подход.

 

Была сочинена легенда о «старшем брате» и «добровольном вхождении» в состав России «братьев меньших». Но новые советские мифы все время натыкались на фигуры предводителей Кавказского Газавата Шейха Мансура, Имама Шамиля и других лидеров кавказцев.

 

Поэтому кавказские предводители представлялись то в образе революционеров, воевавших исключительно против царских сатрапов, то обретали черты восточных тиранов, то становились турецкими шпионами и английскими наймитами.

Параллельно внушалась мысль о неизбежном исчезновении кавказцев из-за геноцида, якобы проводимой местной знатью и «реакционным духовенством». Именно поэтому, утверждала российско-советская историография, кавказцы, сломя голову, бросились под спасительную сень императорского скипетра.

 

Такая удивительная «сознательность» кавказцев нуждалась в юридической фиксации. За неимением документов о «добровольном вхождении» в состав империи, русские пропагандисты стали ссылаться на некие бумаги, состряпанные на скорую руку царскими писарями и подписанные неизвестными истории манкуртами (главы марионеточной администрации – авт.) нескольких чеченских селений, датированные 1806-1807 годами.

 

Русско-советских историков не смутил тот факт, что это «добровольное вхождение» странным образом произошло в то время, когда Кавказская война набирала обороты.

 

Однако утверждать, что таких бумаг, подписанных предками нынешних манкуртов, вовсе не было, будет неправильно. Как и в наши дни, подписавшие эти филькины грамоты предатели, шли в услужению иноземцам и принимали участие в боях против собственного народа. Многие предатели уходили из своих селений в русские крепости и селились там.

 

Нынешняя Кавказская война, как в зеркале отражает то, что происходило в прошлые века. Разница лишь в том, что тогда русская империя была на подъеме и вела наступление, а сейчас агонизирующая империя зла отступает по всем фронтам, стараясь сохранить свое прогнившее влияние на Кавказе.

 

Ахмад Ичкерийский

для «Кавказ-Центра»