«Шпигель» издевается над репортажем Антонии Радос о Чечне

25 февраля 2005 в 21:56

Показанный по телевидению Люксембурга репортаж Антонии Радос о Чечне вызвал издевательские комментарии крупнейшего в ФРГ политического журнала Der Spiegel.

 

Как отметил журнал, в Чечне Радос не нашла ничего, кроме нескольких российских шовинистических клише.

 

Радос уже давно известна как журналистка своей недобросовестностью и откровенной халтурой. Журнал напоминает, что ранее Радос поставляла  на телевидение "достоверные" репортажи из Ирака и задает вопрос, как ей удавалось вести репортажи из района военных действий в свежевымытой и отглаженной рубашке. Вокруг нее взрывались бомбы, люди бежали в укрытия, а Радос стояла прямо, как администратор в гостинице, и умудрялось в течение одного и того же "репортажа" несколько раз сменить себе блузки. Они вдруг становились у нее разного цвета.

 

Газета иронизирует над словами Радос, что непосредственно перед пересечением границы Чечни она надела цветной платок, "чтобы ее не приняли за "черную вдову". Всё ее пресловутое "переодевание в чеченку" состояло именно в этом платке.

 

"Переодетая" таким образом Радос отправилась в Чечню в сопровождении двух кадыровских милиционеров,  Артура и Ибрагима, сначала в Грозный (Джохар), а потом на север, "где царит кровная месть", туда, "где находятся гнезда этих женщин".

 

"Раньше подобная халтура называлась субъективным репортажем", пишет журнал, "теперь это просто самореклама репортера". У Радос не было абсолютно никакого материала, замечает "Шпигель".

 

Может ее репортаж интересен для этнографа, но для нормального телезрителя осталось непонятным, почему повстанцы воюют с русскими, и почему русские сравняли в Чечне всё с землей своими бомбёжками.

 

В репортаже Радос отец Шахидов на Дубровке, Каяд и Фатимы, осуждает своих дочерей, но он не говорит, почему он не воспрепятствовал им участвовать в партизанской операции. Радос сообщает, что семья Шахидов заявила ей, что не хочет ее видеть. Тем не менее, ее почему-то пустили в дом.

 

"Мы тоже не хотим видеть Радос", пишет "Шпигель", "потому что мы хотим узнать хоть что-то о конфликте в Чечне, то, о чем не сообщают СМИ, то, что не интересно немецкому движению борцов за мир (в Ираке-прим.пер.) и то, что Кофи Анан не ставит на повестку рабочих заседаний ООН. Вместо этого нам рассказывается о ловкости репортерши, работающей по своей профессии... Единственная  информация, которую мы получили из репортажа Радос, состоит в том, что теперь мы знаем, что надо делать, чтобы нас не приняли за "черную вдову" - надо надеть цветной платок", заключает "Шпигель".