Идеология превосходства многочисленных народов над малочисленными существует и, вероятно, будет существовать еще очень долго. Многие до сих пор верят, что гражданская война в Америке разразилась, якобы, из-за нарушения прав чернокожего населения и белые убивали белых из-за ущемления прав черных.
Однако вспомним, что творилось после отмены рабства? Северяне, победившие рабовладельцев, стали делить между собой их плантации, концессии и рынки сбыта. Освободители чернокожих получили дешевую рабочую силу из тех же негров. За гуманной оболочкой стоял грубый передел внутри самой Америки. Что же говорить о том, чем американцы руководствуются в делах внешних?
То же самое касается и русских, которые в целях сохранения завоеваний русского царизма в начале прошлого века прикрыли свои притязания на чужие земли новой идеей освобождения порабощенных царизмом народов. Российская империя была переименована в СССР, но так и оставалась державой титульной нации - русских, язык которых и по сей день остается доминирующим на всей территории империи, даже в тех странах, которые получили от нее независимость.
Тем не менее, даже на эти страны империалистами наложена епитимья с требованием признания русского языка государственным. Любые проявления национального самосознания в среде колониальных народов всячески пресекаются. Поэтому эгоцентризм русских и американцев идентичен.
Идеология открытой экспансии жива во многом стараниями именно этих двух наций. Не имеющие глубоких исторических корней, они возомнили из себя вершителей судеб древнейших народов мира. В этом США и Россия дополняют друг друга, с разницей в том, что россиян постоянно душит жаба к богатым американцам, их положению в современном мире, а американцев гложет зависть к природным богатствам России.
Уже давно так повелось, что стороне, которая осуществляет экспансию чужих территорий, достаточно быть сильной, чтобы выглядеть достаточно правой, а международное право, к соблюдению которого они призывают, остается для них обыкновенной декларацией. Это и есть основополагающий принцип современных захватнических войн.
Обычно там, где осуществляется экспансия, приверженцами демократических принципов чаще всего делается вид, будто бы никто из них не замечает того, что агрессор сам не придерживается норм международного права, хотя собственно захватнические войны и развязываются под эгидой защиты пресловутых норм, выпестованных в демократических институтах прошлого столетия.
Еще хуже бывает, когда страны, находящиеся на периферии боевых действий, делают все возможное, чтобы не оказаться втянутыми в конфликт, и идут на оправдание действий захватчиков, что уже само по себе является содействием агрессии.
Истерика наступает в момент, когда эта агрессия может затронуть их самих. Такое уже происходило во время Второй мировой войны, когда немцы открыто говорили о мировом господстве, а СССР не вмешивался в события в Европе, называя агрессию Германии борьбой своих союзников с капитализмом.
Планы Германии по захвату жизненного пространства на Востоке, руководством коммунистической державы до последнего не воспринимались всерьез, только лишь из опасений навредить отношениям с режимом Германии. Аналогичная картина наблюдается сегодня в отношениях России и США.
Американцы размеренным тоном говорят о зонах жизненно важных интересов США в диаметрально противоположных точках земного шара, и намерено закрывают глаза на злодейства своего партнера на Кавказе. Россия не осталась в долгу и в ответ оправдала агрессию США против Афганистана и Ирака.
Очевидно, что России выгодно превращение США в мирового жандарма, это скрашивает ее собственные имперские притязания.
Задумаемся, какой идеологии придерживаются Соединенные Штаты при администрации Буша? Однозначно, что не свободы и гуманизма - иначе бы они давно ликвидировали все людоедские режимы типа, узбекского, таджикского, туркменского, гватемальского и прочих.
В случае же с Россией благосклонность Вашингтона к людоедскому режиму выражается в готовности предоставить фактически нелегитимному президенту России, совершившему и совершающему тягчайшие преступления против человечности, полную свободу действий на геноцид в Чечне.
Ахмад Ичкерийский
