Чеченское моджахеды и западные СМИ

19 сентября 2005 в 00:10
Чеченское моджахеды и западные СМИ

Я рядовой читатель западной прессы. Меня интересуют события в Чечне и в России, но читать русскоязычную прессу невозможно. В своей массе они там пишут о таком вздоре и мелочах, которые, на мой взгляд, совершенно не интересны ни одному человеку в мире, включая их же собственных россиян.

 

Как и все в РФ, русскоязычную прессу характеризует затхлость, убожество и местечковость (провинциальность). К тому же меня раздражает их корявый и косноязычный русский язык. Поэтому я предпочитаю читать о Чечне и России только в иностранных газетах на иностранных языках.

 

Западная пресса в своих сообщениях о России делает, или, по крайней мере, пытается делать, выборку из массы никому не нужной информации, которой переполнены российские СМИ, и старается  давать действительно важные новости. Западная пресса отфильтровывает российский газетный мусор и тем самым экономит время даже для тех западных читателей, которые, как и я знают русский язык и могут обратиться непосредственно к русскоязычным изданиям.

 

Иногда, чаще всего случайно, российский мусор всё-таки попадает в западную прессу. Например, на днях три немецкие газеты напечатали российский бред о найденной эфэсбэшниками в Ингушетии "одной тонне взрывчатки". Не разобравшись, немецкие газеты перепечатали эту "информацию". Потом, я думаю, они сами об этом жалели. "Взрывчатка" оказалась минеральным удобрением, нитрофоской, или "по-научному", аммиачной селитрой. Эту взрывчатку в любом количестве, хоть тонну, хоть десять, может спокойно заказать по телефону не только любой житель запада, но и России. Ее привезут к вам на дом со склада. Только плати.

 

17 сентября я наблюдал в западной прессе вообще какую-то свистопляску вокруг заявления кровавого бандита Кадырова, что "люди Басаева" якобы убили генерала Ахмада Авдорханова. Обычно, по крайней мере, раньше, подобные "откровения", да ещё от такого известного всему миру убийцы и насильника, как Кадыров, полностью игнорировались. Эти деятели могли в России болтать, что угодно, но на западе никто об их "заявлениях" просто не слышал, не знал и не мог знать, так как они не попадали в западную прессу. Но на сей раз произошла какая-то "осечка". Первым о выступлении Кадырова сообщило  московское бюро Рейтера. За ним, по нехорошей традиции повторять сообщения друг друга, потянулись другие иностранные корреспонденты в Москве.

 

Всё-таки надо признать, что полного бреда, который нес по приказу ФСБ их агент Кадыров, в сообщениях западной прессы не было. В частности, не было идиотизма о том, что Басаев якобы убил Авдорханова... из-за денег.

 

Эфэсбэшники всегда судят о людях по себе. Иначе они не могут. У них психология зверей с животными инстинктами. Нормальные человеческие ценности и идеалы им чужды. В своё время, в беседах с диссидентами (это можно прочитать в воспоминаниях диссидентов), они на самом деле верили в свою собственную ложь, что диссиденты борются с коммунистическим режимом исключительно за американские деньги. При этом любые доводы о том, что какие же деньги надо людям платить, чтобы они шли в советские концлагеря на 7 лет с возможным продлением срока и общим риском для жизни и здоровья, они пропускали мимо ушей. Так как гебисты по своей природе неполноценны  (нормальный человек в их "контору" работать не пойдёт), то любые логические доводы они просто не способны понять своими дегенеративными мозгами.

 

Западная пресса не стала, насколько мне известно, перепечатывать бред ФСБ, что Басаев якобы отравил Авдорханова "за деньги". Почему? Да потому, что этому сам не верит ни один западный журналист и никогда не поверит ни один западный читатель. В западной прессе на мусульман навешано четкое клише, что они "фанатики". Так какие тут могут быть деньги? Да и какие деньги могут потребоваться Шахиду? Зачем они ему?

 

Большинство западных СМИ поэтому просто обошло молчанием вопрос о причинах возможного "отравления" Авдорханова. Кое-где говорилось, что идёт "борьба за власть". Однако ж... Какая, интересно, может быть борьба за власть между первым вице-премьером, первым заместителем главнокомандующим вооруженными силами Ичкерии Басаевым и просто руководителем одного из фронтов Северного Кавказа Авдорхановым?  Да никакой! Тут величины несопоставимы. Может, в рамках "борьбы за власть" начальник Басаев хотел занять место своего подчиненного Авдорханова? Извините, но так не бывает. Это абсурд. Поэтому в рамках "борьбы за власть" логически не Басаев должен бы был "травить" Авдорханова, а наоборот - Авдорханов Басаева.

 

По чекистским же сказкам получается, что Басаев без всякой причины начал вдруг травить своих подчиненных. Извините, но так тоже не бывает. В скудных западных сообщениях проскользнуло, что в чеченском руководстве якобы идёт война фракций: "исламисты" против "умеренных". Западная пресса называет Басаева "исламистом". Может "люди Басаева" отравили Авдорханова в рамках этой борьбы? Но зачем? Если западные журналисты не могут поверить в сказанное Басаевым в нескольких интервью, что ему предлагали место Президента ЧРИ и он отказался, то ладно, допустим, пусть идёт себе эта самая "борьба за власть".  В таком случае, однако, "люди Басаева" должны травить не командующего одним из фронтов, а самого президента Садулаева, чтобы занять его место Басаеву. Ведь Садулаев в западной прессе считается "умеренным". Трави главного "умеренного" и занимай его место. Вот и все дела.  Но, кто тогда будет воевать в Чечне, если путем отравы или там убийств будет уничтожена половина чеченского командования, западные корреспонденты в Москве как-то не подумали.

 

Не подумали они и о том, кто кого в России и за ее пределами травит. Кто, например, отравил, или сделал вид, что отравил (тут дело темное) Политковскую по дороге в Беслан? Кто 8 раз пробовал отравит самого Басаева? Кто отравил Хаттаба (тут чекисты сами признались, что отравили именно они)? Кто, наконец, отравил Ющенко?

 

Если хотите, я могу продолжить. Кто отравил перебежчика Хохлова в Германии в конце 50-? .Кто отравил "стреляющим зонтиком" двух болгарских политэмигрантов в 80-е годы на западе? Их отравило КГБ, то есть нынешнее ФСБ. Травят только они, это ИХ почерк.

 

А чтобы кого-то травили солдаты ("люди Басаева"), такое просто не вписывается в "психологический портрет убийц". У солдат есть оружие. Они пускают в ход оружие, а не яды. Это, кстати, прекрасно знает бандит Кадыров. Поэтому ему версия ФСБ психологически, как бандиту-боевику была внутренне чужда, и он первоначально говорил, что "люди Басаева" убили Авдорханова в ходе вооруженной разбоки. Через пару часов ФСБ, увидев, что у них получилось две версии и есть опасность, что из-за этого никто не поверит ни в одну из них, заставила Кадырова примкнуть к своей версии об отравлении. В принципе, ФСБ оказалась тут тупее даже такого безмозглого и дегенеративного (посмотрите на фото) отморозка, как Кадыров.

 

Интересно и другое. Почему-то никто не задумывался, что отравление чуждо чеченским традициям. Чеченцы убивают своих врагов оружием, а не ядом. Яды - традиция ФСБ, семейства Борджиа в средневековом Ватикане, но никак не чеченцев.

 

И другой вопрос. Меня очень удивила невнимательность некоторых западных корреспондентов, например,  Джудит Ингрэм из Ассошиэйтид Пресс в Москве. Я знаю Ингрэм как хорошую журналистку и с удовольствием читаю ее статьи в американских газетах. Однако ее последнее сообщение в связи с заявлением президента ЧРИ Садулаева я просто не понял.

 

Откуда она взяла, что слова Садулаева об отказе Ичкерии после победы над русскими оккупантами в "выдаче моджахедов" относятся к Басаеву? Масхадов действительно обещал разобраться с Басаевым в суде за Беслан и сам Басаев неоднократно говорил, что готов предстать перед Шариатским Судом, но в данном случае речь идёт о другом. В заявлении Садулаева говорится, что после изгнания русских оккупантов из Ичкерии, правительство не выдаст моджахедов-добровольцев. Там также говорится, что Ичкерия не собирается выдавать тех, кто (я излагаю своими словами, как я понял) кто помогал чеченцам в их борьбе с оккупантами. Вот  и все. Про Басаева там ни слова. Так и должно быть. Ни одно цивилизованное государство не выдает своих граждан. Чечня чеченцев тоже никогда не выдаст.

 

Но, если чеченское правительство решит судить Басаева, то он готов предстать перед Судом. Об том сам Басаев  многократно говорил в своих интервью. Что же тут для Джудит Ингрэм непонятного?  Кстати, часть  западных газет до сих пор правильно называет Масхадова чеченским президентом, а Садулаева западные СМИ (неправильно) называют только "лидером чеченских повстанцев". Мне это не понятно.

 

Конечно, в своей статье я мог бы писать не о западных, а о российских журналистах. О том, что до появления на «Кавказ-Центре» и других чеченских СМИ сообщения о гибели Авдорханова, о нем, как я тотчас же выяснил по поисковику в интернете (желающие могут это сами проверить и убедиться), очень длительное время вообще не писало ни одно российское издание. О том, что россиянцы узнали о гибели только от чеченской стороны, после чего ФСБ приступило в выдумке своих басен. Что даже в сегодняшних российских "новостях" часть российских СМИ (например, RBC) нагло врет, не знаю, на что рассчитывая, что "чеченская сторона подтвердила факт гибели Авдорханова", как будто не чеченцы первыми сообщили о гибели, а оккупанты.

 

Я, однако, прекрасно знаю, что российские журналисты – подневольная каста беспринципных писак, да к том же изнасилованных и запуганных Кремлем. Взывать к совести российских журналистов заведомо бесполезно. Они для меня просто не существуют. Именно поэтому я взываю к здравому смыслу только одних западных журналистов в Москве.

 

Дмитрий Орлов

 

Отдел писем

«Кавказ-Центр»