Мой долг сказать это…

Мой долг сказать это…

Само название этого письма называет причину, побудившую меня взяться за перо. Да, именно долг призвал меня к этому. Сыновний долг перед моей исстрадавшейся матерью. Гражданский долг перед тысячами и тысячами исстрадавшихся чеченских матерей. Просто человеческий долг перед неисчислимыми жертвами советского, постсоветского и нынешнего режимов. Наконец, долг перед самим собой, ибо промолчать — значит утратить самоуважение. Это как если бы на моих глазах насиловали женщину, а я бы промолчал. Чувство отвращения к самому себе уже осталось бы со мной навсегда. Назначение этого письма обязывает меня быть предельно кратким, и поскольку я коснусь безграничной, неоглядной, неисчерпаемой темы, то освещу её лишь фрагментарно и проиллюстрирую лишь штрихами, надеясь при этом не слишком упростить суть.

 

                                                      *  *  *

Много лет назад, в возрасте полном надежд, мечтаний и ожиданий, я был заключен в тюрьму за поступок, который, вопреки действующему закону и господствовавшему тогда общественному сознанию, не только не считал преступным, но, напротив, единственно правильным. Этот, казалось бы, частный случай в жизни одного человека, на самом деле явился своего рода призмой, взгляд через которую позволяет увидеть мир в другом измерении. Именно в то время я со всей очевидностью понял, что сознание общества, в котором я живу, до такой степени идеологически затуманено, что в нём чудовищно деформировались нравственные понятия, и такие понятия как добро и зло порой менялись местами. Об этом своём видении и не только об этом я написал статью «Ум и безумие», опубликованную в журнале «Знамя» (1989, №8).

Надо полагать, природа массового помрачения сознания бывает разной. Здесь не место глубоко и всесторонне рассматривать этот феномен. Я обращу взор лишь на то, что видно невооружённым глазом и являлось и продолжает являться наиболее характерным для империи под названием «СССР» и нынешней усечённой империи с названием «Россия». Основой существования рухнувшей советской власти и нынешней псевдодемократической служило и служит следующее: Тотальная, лживая пропаганда — как единственно возможная форма существования власти, не способной, обеспечить достойное существование большинству граждан, но не желающей при этом эту власть уступать. Насилие или угроза его применения или другие средства воздействия по отношению к тем, кто лжи не поддался.

Обеспечение материальных и прочих привилегий  тем, кто  ложь избрал своей профессией (раньше их называли работниками или бойцами идеологического фронта). А также тем, кто, обладая теми или иными дарованиями, был особенно полезен власти. (Последних условно назову «физиками» и «лириками» или, если угодно, — «технарями» и «гуманитариями»). Профессиональный лжец — это циник. Можно привести ещё много определений, но зачем? «Физики» — лжецы пассивные, то есть не отмежевывающиеся от   нее и, стало быть, в некотором роде тоже циники. Впрочем, мало кто из них согласится с этим утверждением. Даже самим себе не всем дано в этом признаться. «Лирики» — этим постоянно приходится балансировать между правдой и кривдой и мало кому удаётся сохранить равновесие.
Впрочем, не берусь определять какая часть «физиков» и «лириков» сама являлась жертвой пропаганды и была в своём служении власти искренней.

Перечислю лишь некоторые составные части гигантской пропагандистской машины советской эпохи. Итак,  это почти  вся журналистская рать. Значительная часть историков (читай: лжеисториков). Так называемые «правоведы» (кавычки здесь уместны). Некоторая часть, если не большая, писателей, поэтов, драматургов, сценаристов. А еще приплюсуйте стройные ряды  лекторов-пропагандистов, которые в этакой доверительной манере распространяли такую фантастическую ложь, что даже советские газеты не рисковали её помещать. Добавьте сюда же дикторов радио и телевидения, вещавших ложь столь убедительно и торжественно, что не поверить было невозможно. Не забудем и наших талантливейших актеров, с блеском и очень правдиво игравших в наполненных ложью и полуправдой кинофильмах и спектаклях.

А художники, композиторы, скульпторы, поэты-песенники — все, за редким исключением, лили воду на мельницу пропаганды. Что уж говорить об «ученых», порой даже, имеющих, как это не смешно, докторскую степень, подвизавшихся на ниве «научного коммунизма», то есть особого рода заклинаний, никакого отношения к науке не имеющих. (Позволю здесь себе лёгкую грубость, поскольку она, всё же, к месту. Как любил острить мой приятель:

«Преподаватель по научному коммунизму — равноценен преподавателю по научному онанизму», (бедные студенты, сдававшие обязательные зачеты по этой абракадабре).
Словом, всех источавших ложь или так или иначе примыкавших к ней и не перечесть. При такой-то армии активных и пассивных лжецов, у советского общества не было никаких шансов прозреть. Увы, нет этих шансов и сейчас, но об этом чуть ниже Приведу слова лишь одной песни, звучавшей в своё время разве что не ежедневно, заменив в ней, смеха ради, повторяющееся рефреном имя Ленин на имя Клинтон:

Клинтон всегда живой.

Клинтон всегда с тобой

В горе, надежде и радости.

Клинтон в твоей судьбе,

В каждом счастливом дне.

Клинтон в тебе и во мне.

Попытайтесь представить, что эту песню поют американские школьники. Смешно? Нет, вовсе не смешно. Это и подобное разучивалось в советских школах. По  ТV и радио исполняли хорошо поставленными голосами стоголовые хоры в сопровождении симфонических оркестров. А если кто и воспринимал это с сарказмом, тем не менее, своей деятельностью все равно продлевал дни коммунизма. Вот это раздвоение - и сарказм по отношению к абсурду (если этим словом можно назвать тотальное оболванивание) и,  одновременно, служение этому абсурду — есть не что иное, как цинизм, ставший явлением повседневным и обыденным. Отвратительна и опасна идеологическая слепота. Ничуть не менее отвратителен и опасен «зрячий» цинизм.

Эти две тяжелые и трудноизлечимые болезни общества - неизменные и постоянные спутницы коммунизма.
Один очень известный писатель когда-то давно высказал прекраснодушную мысль, что, чтобы коммунистическая тирания рухнула, совсем не обязательно против неё бороться, достаточно просто ей не служить. Надо полагать, эта формула справедлива для избавления от любых тираний. Но формула эта мертва. Она, похоже, никогда не наполнится жизнью. История человечества не знает примеров её применения. Все тирании, во все времена не испытывали недостатка в негодяях. Правда, коммунизм заткнул за пояс все предшествующие тирании. Негодяи, его обслуживавшие, «теоретически» «доказали» необходимость и неизбежность его воцарения на всей планете и на века.

Вспомним, ещё не так давно торчащие  там, да сям огромные стационарные лозунги: «Коммунизм— светлое будущее всего человечества» или «Победа коммунизма неизбежна». Но вот коммунизм рухнул. Здесь нет необходимости    анализировать причины этого события. Оставлю это занятие тем, кто не упустит случая покрасоваться своим интеллектом в перебирании бесконечной череды причинно-следственных связей. Моё же сознание занимает более то, что на месте рухнувшего коммунизма осталось общество им порождённое, то есть опасная смесь идеологической слепоты и «зрячего» цинизма.
Понятно, что в одночасье может измениться власть, но не может с четверга на пятницу измениться общество. Особенно если сама власть этого не желает. А она, как оказалось, этого не желает.

Сделаю ещё одно необходимое   отступление. Когда меня в тюрьме подвергали психологическим и физическим пыткам, я, если позволяло моё состояние, всматривался в лица своих мучителей, смотрел им в глаза и не находил в этих лицах выражений жестокости. Это были совершенно обыкновенные люди, лица которых в толпе ничем особенным не выделялись бы,  которые имели своих детей, родителей, супругов. Наверное, любили их, заботились о них. Заботились о своих домашних животных. А когда,  сидя перед телевизором, смотрели сентиментальный телесериал, наверное, могли пролить слезу и… при этом, относились к своей гнусной «работе», как к обязанности, даже как к некой рутине, не слишком, видимо, обременяя свой разум и душу сомнениями по поводу того, что они делают.

Да и какие могут быть сомнения, если государство платит им за эту работу и даже с надбавкой.  Значит, так необходимо. По существу, это были жертвы деятельности, порой и небесталанной, вышеперечисленных, активных и пассивных лжецов. И жертвы эти  были мне менее омерзительны, чем, скажем, какой-нибудь импозантный журналист-международник, вещавший с телеэкрана многомиллионной аудитории о зловещих замыслах американского империализма и, в противовес им, о проникнутых заботой о мире во всём мире действиях Кремля. И глаза у этого вещателя были честные-честные.  «Честные» глаза негодяев ещё не раз будут здесь помянуты. Я здесь намеренно ни разу не упомянул о гигантской партийной машине. Во-первых, потому, что тема эта бесконечно раз перепета, а во-вторых, потому, что меня больше занимает не столько механизм системы, сколько человеческий фактор.

В связи с последним, не могу не привести здесь весьма примечательный эпизод из новейшей истории России. Вскоре, после распада СССР, на волне царящего тогда  воодушевления и ощущения, что вот она, наступила, наконец, эра свободы и справедливости, возникла идея суда над КПСС. И суд этот действительно состоялся, если только представшее действо вообще можно назвать судом. В качестве судей  выступили (ха-ха!!!) вчерашние коммунисты. Беспартийных судей высокого ранга, как известно,  не существовало в природе (возможно, не существовало таковых и рангом ниже).  Надев судейские мантии, вместо, привычных им, пиджаков, они, разумеется, могли поменять лишь оболочку, но никак не своё советское нутро. А потому эти мантии были на них уместны примерно так же, как на коровах сёдла.

Словом, «суд» этот вылился в убогий спектакль для слабоумных. Ну, никак вчерашние коммунисты не могли высечь самих себя и ещё, без малого, двадцать миллионов владельцев партийных билетов. Думаю, к теме коммунистической партии можно больше не возвращаться.
Необходимо напомнить здесь ещё одно   важное и символическое событие,  последовавшее вскоре после провала путча ГКЧП. Это снос памятника Дзержинскому под свист и ликование десятков тысяч людей у стен Лубянки.

История Лубянки не знала более чёрных дней. Там за толстыми стенами и глухо зашторенными окнами царили замешательство и страх. Многим обитателям этого дома их личное будущее представлялось мрачным. Иные, думаю, опасались и за свою жизнь. Но были и такие, которые, прильнув к щелям в шторах, всматривались в ликующую внизу толпу и цедили сквозь стиснутые зубы: «Ничего, мы ещё вернёмся…» И они вернулись…
 
   

                                            *  *  *

Да, они вернулись. Вернулись в лице, никому не известного, агента спецслужб - некоего Путина - человека, который ещё за несколько месяцев до своего воцарения в Кремле даже и не помышлял об этом. Оставлю в стороне историю восшествия на престол Ельцина. Обойду также молчанием грязную историю его переизбрания на второй президентский срок. За точку отсчёта возьму момент, когда, погрязший в сплошной череде глупостей, ошибок и преступлений,  редко когда бывавший в работоспособном состоянии Ельцин судорожно, лихорадочно искал себе преемника, который гарантировал бы ему спокойное экс-президентство. Не интересы России занимали, иногда трезвую, голову Ельцина, а лишь собственная безопасность. После чехарды отставок и назначений премьер-министров, ему, наконец, приглянулся агент-тихушник, который, похоже, отвечал этим соображениям. Спецслужбы встрепенулись.

Их человек нежданно-негаданно (а может и «жданно-гаданно») стал фаворитом. Такой благоприятный момент ни в коем случае нельзя упустить. Надо действовать. Нельзя полагаться на слепую удачу. Надо действовать решительно. И не перед чем не останавливаться… Примерно с этого момента стала обретать чёткие контуры  разрабатываемая  на Лубянке и в Кремле операция, которую можно условно назвать «ГКЧП-2». Кстати, это не моё выражение, а одного из фээсбэшников, который знает о чем говорит. Усвоив урок провала операции «ГКЧП», разработчики «ГКЧП-2» (имеющие скудное воображение по части позитивных дел, но куда более богатое — по части дел чёрных) сошлись на том, что, чтобы гарантированно прийти к власти, нужны не лобовые действия, не действия вопреки желанию большинства, а, напротив, это большинство обеспечить.

Но как??? Как забросить в Кремль человека, не только напрочь лишённого хоть какой-нибудь маленькой харизмочки, но вообще не имеющего никакого лица, не имеющего никакой политической программы — этакий ноль с едва различимой палочкой. Значит, эту палочку надо жирно обозначить и пририсовать за ней ещё парочку нолей… И вот в столице и на периферии произошла серия взрывов многоэтажных жилых домов. Страна всколыхнулась. У российского народа глаза налились кровью. И тут, вдруг, на сцену выбегает какой-то мужичок  с лицом, которое с четырёх раз невозможно было запомнить. (Такие лица очень удобно иметь мошенникам и, вообще, преступникам — их затруднительно распознавать и опознавать. Это потом оно не будет сходить с телеэкранов, чтобы всем без исключения впечатать его в подкорку).

Лицо мужичка изображает неподдельное негодование. Он резок в движениях, резок в словах и (кульминационный момент), перейдя на просторечье, пообещал гадам скорую погибель (дословно: «замочить их в сортире»). И народ воспрянул: вот он наш защитник и спаситель! Так в одночасье мышь превратилась в слона или, если уж говорить образно и более точно — хорёк превратился в удава. Дальше всё разыгрывалось как по нотам. Вот, что значит — подойти  к решению поставленной задачи творчески, с головой: и свой человек в Кремле, и снова можно было начать войну в Чечне, столь унизительно для Кремля прерванной. И всякие там правозащитники попримолкли. Да и вообще, никак не обойтись без ограничения некоторых прав, для более эффективной борьбы с терроризмом.

Вот так, народ, ранее решительно отвергнувший ГКЧП, будучи подвергнутый соответствующему воздействию (столь же примитивному,  сколь и чудовищному), сам бросился в объятия ГКЧП-2. Да… Кого-то взрыв, организованный террористами, убивает, кого-то — калечит, кого-то — контузит, кого-то — лишает имущества и невосполнимых реликвий, в кого-то вселяет непреходящий страх, а кого-то взрывной волной отбрасывает или забрасывает прямиком в … Кремль. Есть русская пословица: «Вор кричит: «Держите вора!!!». Реалии современной России наполнили эту старинную пословицу новым и страшным содержанием: «Террорист кричит: «Мочите террористов!». Современная  история знает похожий, хотя и более мягкий сценарий.

В свое время немецкие нацисты подожгли рейхстаг и обвинили в этом коммуниста Димитрова. Но произошёл конфуз, немецкий суд оправдал Димитрова. Совсем другое дело — суд российский. На манер своего прародителя — суда советского, он, с лёгкостью необыкновенной, проштамповал приговоры каким-то несчастным, на которых пальцем ткнул ФСБ. И это несмотря на то, что операция спецслужб, по подрыву жилых домов, в сущности, провалилась. Уже сразу же, как взлетели на воздух  дома в Москве, поползли слухи, что это вовсе не чеченский почерк. А тут ещё попались чекисты, гебисты или как их там теперь — фээсбэшники на закладке взрывчатки в подвале многоэтажного жилого  дома в Рязани. Казалось бы всё — это крах!!! 

Главе ФСБ Патрушеву с сотоварищами нужно, не медля ни минуты, бежать на самолёте в Северную Корею или на Кубу (а больше, собственно, и некуда), а вместе с ними и герою борьбы с терроризмом — единичке с пририсованными нулями — Путину. Но, не тут-то было. Выдержав продолжительную паузу, Лубянка заявила, что это было… учебное минирование для проверки … (дальше что-то невразумительное и невнятное), и что эта была вовсе не взрывчатка, а сахар (хотя первая экспертиза показала: в мешках гексоген), и что в надрез одного из полных мешков были вставлены вовсе не детонатор с часовым механизмом, а предметы, похожие на них. Мало кому, понимавшему идиотичность этих объяснений, хватило духу вслух признать чудовищную правду. Общество инстинктивно отшатнулось от такой страшной догадки. От такой страшной правды. Слишком она страшна. Запредельно страшна. Лучше её не знать. Ведь это ставит Россию вообще вне цивилизованного сообщества.

Ведь тогда совсем в другом свете предстаёт развязанная Кремлём преступная война в Чечне. Вот и политики цивилизованного сообщества тоже не знали, что с такой правдой делать и не придумали ничего лучшего, как сделать вид, что ничего не заметили. Тем более, что даже оппозиция в России помалкивала. Кстати, это как нельзя лучше свидетельствует о её неполноценности, ущербности, по сути, — об её отсутствии. Получается, что преступникам надо просто сохранять невозмутимость, чтобы всё само собой рассосалось. Впрочем, в больной и одураченной России всё же нашлись малочисленные и потому, можно даже сказать, - почти героические силы, которые попытались пролить свет на преступления, не укладывающиеся в голове. Я имею в виду телеканал НТВ во главе с Киселёвым и единственный неподконтрольный власти еженедельник «Новая газета». 

Сотрудниками телеканала и еженедельника было проведено независимое расследование. И были приведены неопровержимые доказательства, кто на самом деле стоит за серией взрывов жилых домов. Одна из телепередач, посвящённых этой теме, особенно выпукло это продемонстрировала. (Видеозаписи этой телепередачи сохранились). Но это был глас вопиющего в пустыне. Страшной правды не хотел знать никто. Никто не хотел признать, что главные политические персонажи России — это преступники, рядом с которыми немецкие нацисты кажутся мальчиками в коротких штанишках, а Милошевич - так тот просто карапуз с соской во рту.  Для всех была приемлема только одна версия, пусть и совершенно бездоказательная, пусть абсолютно ничем не подкреплённая: дескать, конечно же, это дело рук злых чеченцев. Дальнейшая судьба телеканала-правдоискателя - это назидание, другим телеканалам, как нужно себя вести и на кого нужно равняться.

Итак, в стране появился новый гарант Конституции РФ. И первое, что сделал этот «гарант» — это вытер ноги об эту самую «конституцию», первым же своим указом предоставив Ельцину и его семье иммунитет от уголовного преследования. (Надо полагать, это был заключительный аккорд операции «ГКЧП-2»). Налицо нарушение принципа — равенства всех перед Законом. Видать, к брежневско-андроповскому выкормышу, было пририсовано столько ноликов, что он смог позволить себе такие вольности. Нельзя уважать «конституцию», которую может совершенно безнаказанно попирать её «гарант». Нельзя уважать и народ, такого «гаранта» избравшего. Тысячу раз прав мыслитель, сказавший: «Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает». Новый «гарант» «конституции» принародно помочился на неё и никто не пикнул. Народ не пикнул. Это понятно. Не пикнули  и законодатели. Это тоже понятно.

Помню, в годы «перестройки» (подзабытое уже словцо) один из её активистов назвал тогдашний Верховный Совет «агрессивно-послушным большинством». Как загудело это самое большинство (как будто палку в улей сунули).  На самом же деле, это была сравнительно мягкая, сдержанная характеристика. Более точное определение, как тому «Совету», так и нынешней «Думе» — это: агрессивно-холуйское большинство. (Правда, это большинство быстро научается надувать щеки и маскировать холуйскую сущность). А из тех немногих депутатов (их по пальцам пересчитать), кого к разряду «холуев» не отнесёшь, несколько человек уже мертвы. Как тут не вспомнишь сталинский принцип: «Есть человек— есть проблемы. Нэт человека - нэт проблем». Быть честным человеком в России — опасно для жизни. Не пикнул по поводу публичного нарушения «конституции» и Конституционный суд. И тут всё понятно. 

Декорация, на фоне которой происходит действо, не может иметь своего мнения об этом действе. (Не могу теперь писать слово «конституция», применительно к российской, с большой буквы и без кавычек после того, как об неё вытерли ноги и на неё помочились, а человек, сделавший это, ходит в героях). Сам «гарант» «конституции» продемонстрировал всем зрячим, что в России так и не прижился принцип разделения властей. Вернее, ему не дают прижиться определённые силы. А противодействующие, здоровые силы, необходимые для преодоления инерции тоталитаризма и авторитаризма, ещё не накопились или ещё не дозрели Современное российское общество довольствуется имитацией демократических институтов, довольствуется  их, картонными декорациями. В России не существует сил, способных контролировать власть.

А создаваемая, самой же властью, так называемая общественная палата — это ещё одна картонная декорация. Коммунистический режим поднаторел в создании декораций, в создании мифов, в создании дымовых завес, в создании нужного Кремлю «общественного мнения». Нынешняя российская власть — это всё дети коммунистической эпохи, всосавшие с молоком коммунистической матери все её яды и ещё более усилившие их действие захлестнувшим  страну цинизмом. А те оппозиционные силы, которые знают истинную цену нынешней власти молчат, потому что скованы страхом. И нельзя их в этом страхе винить. Ведь власть, взрывающая дома, не остановится ни перед чем.

Я очень живо представляю, как, ещё недавно никому не известный чекист, вдруг, неожиданно для него самого катапультированный в Кремль, просыпаясь по ночам, вздрагивал при мысли: « Неужели я президент? Да ещё после проваленной операции?» и щипал себя за руку. По логике вещей третьим хозяином Кремля тоже должен стать преступник, чтобы не допустить расследования обстоятельств катапультирования в Кремль второго. Чтобы гарантировать неприкосновенность второму и сохранить её первому. Чтобы остались не выявленными и масса других преступлений, так как одно преступление неизбежно порождает другое, необходимое для сокрытия первого (такая цепочка может быть длинной). А ещё давайте вспомним наглое и беспрецедентное участие Кремля в фальсификации результатов выборов Президента в Украине. Но украинский народ - не в пример российскому - не дал себя одурачить.

Если Москва с такой невероятной наглостью орудовала в другом суверенном государстве, то можно себе представить масштабы таких фальсификаций в собственных владениях. Ведь не случайно, совсем уж уверовав во всенародную глупость (и правильно, что уверовал «я их убиваю, а они меня избирают»), Путин не постеснялся прилюдно наградить председателя Центральной избирательной комиссии Вешнякова за ... (?) А за что, собственно, можно наградить  чиновника? (а Вешняков — это не более чем чиновник, пусть и высокопоставленный). За добросовестный труд? Так это обязанность, а не геройство, в противном случае отправили бы в отставку. За работу с риском для жизни? Но хватит риторики. Словом, можно не сомневаться, разрабатывается, а вернее, уже осуществляется операция «ГКЧП-3». Вон и Вешняков,— не последнее звено этой операции, — награждён. И пусть чудаки тешатся предвыборными играми. Пусть суетятся, пусть толкаются на сцене с аляповатыми декорациями.

Не для того нолики пририсовывались к единичке, чтобы потом позволить их разъединить. Их никак нельзя разъединять — ведь тогда останется пшик. В 1917 году власть в России захватили полу и полные маньяки, обуреваемые бредовыми идеями переустройства всего мира. И, ради этого переустройства, не останавливающиеся ни перед какими преступлениями. Описав огромную историческую спираль в три четверти  века, Россия, казалось, вышла на дорогу демократии. Но… она успела сделать лишь несколько свободных вздохов и вновь оказалась в руках преступников. Но уже не маньяков, с горящими глазами, а хладнокровных убийц. Убийц, застенчиво улыбающихся перед телекамерами. Убийц с честными глазами. В своё время, власти на много лет посадили меня в тюрьму, специально поместив вместе с убийцами.

Я видел глаза убийц. Видел, как они улыбаются, и могу заверить — так же, как все люди. И  так же как Путин. Так же как Патрушев. Вот улыбку людей, закладывавших взрывчатку в подвалах домов, я, правда, не видел. Но улыбки тех, кто их туда послал, мы видели все. И, благодаря телевидению можем их лицезреть хоть каждый день. В стране, где преступна высшая власть, неизбежно будут преступны и все её звенья. Не так давно, находясь в Париже, я разговорился с молодым соотечественником. «Как давно вы были в Москве?», - поинтересовался я. Округлив глаза, молодой человек с жаром ответил: «Что вы, я десятой дорогой объезжаю этот город. Там полный ментовский беспредел». И потом задумчиво добавил: «Здесь во Франции животные имеют больше прав, чем в России люди». Мне вполне понятна его оценка.

Не раз мне, моим друзьям и знакомым доводилось, сталкиваться с так называемыми правоохранительными органами, и я не припомню ни одного случая, чтобы нашими правами в той или иной мере не пренебрегали. Эти органы следует называть правонарушительными («правоохранительные» — звучит как издёвка). Их любимое занятие — это проверять документы просто у прохожих, в надежде, что у остановленного прохожего их может при себе не оказаться, или что-то с регистрацией (специально придуманной большевиками) не в порядке. Тогда можно и задержать несчастного. А человек куда-то спешит. А задержавший его  сержант, с бутылочными глазами, никуда не спешит. У несчастного есть выбор — либо несколько часов провести в «обезьяннике», либо откупиться. На это и направлены проверки документов.

Как только хрустящая купюра перекочует из кармана задержанного в карман представителя правонарушительных органов, задержанного великодушно отпустят. И не сможете вы сержанту или даже капитану с такими же бутылочными, и ещё более самоуверенными глазами объяснить, что отсутствие документа не может служить основанием для задержания. Находясь за границей, я никогда не ношу с собой паспорта. Я ношу его лишь, находясь в собственной стране, потому что знаю, что живу в оккупированной стране. Оккупированной негодяями и преступниками. А ведь правонарушительные органы ведут себя столь нагло под маркой борьбы с терроризмом. Терроризм властям нужен, как воздух, как хлеб насущный.  Нужен, начиная от нынешнего хозяина Кремля, ежедневно въезжающего туда на суперкомфортабельном бронированном антитеррористическом унитазе, до последнего ефрейтора, бессмысленно торчащего в переходе метро и пристающего с понятными целями к прохожим (он, вроде, как при деле).

Для него, недоучки, терроризм, (Кремлем же порождённый), — есть устойчивый приработок. Кстати, будучи в метро Нью-Йорка, Бостона, Вашингтона или Парижа, я там нигде не встречал ни одного полицейского (ну, или, может, встречал раз в неделю). Зато на каждой станции на платформах и в переходах полно урн для мусора. На некоторых станциях есть туалеты. А вот в московском метро нет ни того, ни другого. Но это к слову. Да, российским властям нужен тлеющий терроризм, не угрожающий самой власти, но позволяющий этой власти класть ноги на головы законопослушных граждан. Собственно говоря, у советской власти всегда были тёплые, даже любовные отношения с терроризмом. Советский Союз всегда был рассадником терроризма во всём мире.

На все континенты, кроме Антарктиды, рассылались автоматы Калашников, предназначенные для разномастных маньяков-«революционеров». А террор в своей вотчине — для Кремля это обычный, привычный и необходимый инструмент, как, скажем, молоток для слесаря. В качестве такого «молотка», «маузера», «шприца» и создавались ЧК, НКВД, КГБ, ФСБ. Правда, «производственных мощностей» этих органов не всегда хватало, и тогда на помощь призывалась армия, («Красная», «Советская», «Российская») выполняющая в таких случаях карательные функции. А ещё эта армия вторгалась в соседние государства, которые ничем Советскому Союзу не угрожали. Вот славный и далеко не полный кровавый послужной список этой армии. (Гражданскую войну ставлю особняком):

1920-1921г.г. — подавление крестьянского сопротивления в Тамбовской губернии.

1921г. — истребление, вышедшего из-под большевистского контроля гарнизона Кронштадта. 

1939г. — нападение вкупе с немецкими войсками на Польшу.

1939г. — нападение на Финляндию.

1940г. — оккупация Эстонии, Латвии, Литвы.

1956г. — подавление восстания в Венгрии.

1961г. — расстрел демонстрации в Новочеркасске.

1968г. — оккупация Чехословакии, посмевшей начать у себя процесс демократизации.

1979-1989г.г. —  Афганистан… (это ещё не стёрлось из памяти).

1994-1996г. — Чечня — очередная (или внеочередная) вылазка красно-советско-российских бандформирований.

(Напомню в скобках забывчивым, как впервые по-воровски, трусливо вошли в Грозный танки «неизвестной» принадлежности, а в небе Чечни появились вертолёты без опознавательных знаков. Даже после пленения нападавших, когда с их голов, выражаясь фигурально, были сняты бандитские капроновые чулки, Кремль продолжал некоторое время от них отмежёвываться).

1999г. и по сей день — Возобновление мародёрства и массовых убийств в Чечне, и распространение практики «зачисток» на весь Северный Кавказ, а теперь и на мусульманские регионы России. Лишь на время войны 1941-1945г.г. эта армия впервые в своей истории выполняла, не свойственные ей, функции по защите своей земли, за что, полагаю, Кремль втайне был благодарен Гитлеру. Ведь, объективно, благодаря ему удалось существенно расширить границы, контролируемые Москвой, и несколько десятилетий кряду
 более чем успешно эксплуатировать тему советского солдата-освободителя. Два слова по поводу понятий «армия» и «вооружённая банда». Известно, что в Чечне была избранная чеченским народом власть в лице Дудаева, а в последствии — Масхадова.   То есть — власть законная, которая  была в праве и даже обязана создавать и создала вооружённые силы Чечни.

Большевиков в 17-ом году никто не избирал, следовательно, созданная ими не красная, но кровавая армия и являла собой не что иное, как вооружённые банды. Этот ген бандитизма не мог стереться с генного кода большевистской армии, поскольку селективно поддерживался незаконной большевистской и коммунистической властью. Даже вторая мировая война не истребила, не вытеснила его. В 90-х годах у России, казалось, появился шанс создать цивилизованную армию. Но этого так и не произошло. Произошло прямо противоположное. Партийный выкормыш Ельцин, а затем чекистский выкормыш Путин вновь ввергли российскую армию в бездну бандитизма. Чтобы нынешнее положение вещей в России стало возможным, нужно было опять, как в коммунистические времена, раскрутить на полные обороты пропагандистскую машину, предварительно прибрав к рукам большинство средств массовой информации.

Армия лжецов, которую я здесь уже обрисовал, вернулась к своей привычной деятельности… И как на всё приведённое выше реагировало демократическое сообщество? Или, более конкретно — лидеры этого сообщества? А они подали Путину невообразимый знак: оказывается, взрывать дома своих граждан выгодно; превращать большинство средств информации в рупор Кремля – полезно; вести войну против чеченского народа - перспективно. Тогда тебя не только изберёт одураченный (в который уже раз) народ, но и начнут принимать за приличного человека в разных столицах, станут делать комплименты серьёзные мужи,  давать аудиенцию монархи. Мир спятил… Мир сошёл с ума… Мир утратил нравственные критерии? Или, просто, никогда их и не имел? Я не очень понимаю, чем это отличается от соучастия в преступлениях?

Помилуйте, можно ли вести войну с одними "террористами", вступая в союз с другими, ещё более страшными, давая последним своего рода карт-бланш, своего рода индульгенцию на продолжение террора в Чечне?! Террора, который во сто, триста, пятьсот, тысячу крат превышает то, что вы испытали в Нью-Йорке, в Мадриде или Лондоне. Если это не соучастие в преступлениях, то что?!  В списки Интерпола нужно внести не имя Басаев, семью которого уничтожили, а имена тех, кто эту семью уничтожил и тех, кто послал на чужую землю этих убийц. В списках Интерпола должны значатся имена: Ельцин, Путин, Патрушев и компания. Гаагская тюрьма всех не вместит. А вы знаете, как российские средства информации глумились над вашими трагедиями? Там да сям, невзначай, скороговоркой вбрасывалась мысль, что атака на нью-йоркские башни инспирирована американскими спецслужбами.

Назначение этих бредней вполне понятно — в связи  с подозрениями причастности ФСБ в подрывах домов в Москве и других городах, посеять в головах российских обывателей логический хаос. А ещё эти головы наполнялись вот такой кашей: Оказывается, американцы никогда не высаживались на Луне. А знаменитые кадры  прогулок астронавтов по поверхности Луны, — на самом деле сделаны в секретных павильонах на земле. И эта галиматья подавалась не шутки ради. Подавалась и в газетах и по Т
V. Небось, распространителям этого вздора не пришло на ум предположение, что Гагарин никогда в космос не запускался, что всё это смонтировано на студии « Мосфильм ».

Но это так — необязательный дополнительный штрих в карандашном портрете современной России. Существует расхожее мнение, что политика — грязное дело. Но, господа, она грязная не сама по себе. Именно вы и делаете её грязной, оправдывая это какими-то очень высокоинтеллектуальными соображениями. Поступаетесь моралью ради некой выгоды.  Но имея выгоду сегодня, можно потерять больше завтра или послезавтра. И наоборот, поступая морально сегодня и при этом что-то теряя, можно завтра или послезавтра обрести много больше. Есть русская пословица
 : « Лучше с умным потерять, чем с дураком найти ». Я её перефразирую так: « Лучше с порядочными терять, чем с преступниками приобретать ».

                                                     *  *  *

Я обращаюсь к тем лидерам демократических стран, к тем парламентариям этих стран, кто ещё не осквернил свои уста комплиментами преступнику Путину, кто не испачкал своих рук рукопожатиями с ним. Господа президенты! Господа премьер-министры! Господа парламентарии! Я призываю вас инициировать создание международной комиссии по расследованию причастности российских должностных лиц к взрывам жилых домов в Москве, Волгодонске, и «рязанских учений», а также по изучению фальсифицированного обвинения в отношении лиц, осуждённых за причастность к упомянутым взрывам.  Российские спецслужбы, конечно, потрудились над заметанием следов своих преступлений. Но масштабы этих преступлений таковы, что замести их все — практически невозможно.

Я призываю лидеров демократических стран объявить о предоставлении соответствующих гарантий тем, кто готов будет дать показания против российских властей и, в связи с этим, будет нуждаться в защите от них. Эта защита должна распространятся и на семьи этих лиц. Нетрудно догадаться в какую позу встанет Кремль и другие государственные институты России. Но ведь и покойный Милошевич становился в позу, даже будучи уже никем и всеми покинутый. Господа! Если перед лицом этого, не просто обращения, но  крика вы отведёте глаза в сторону или начнёте сосредоточенно что-то рассматривать на потолке, значит, вы сродни тем, на глазах которых можно насиловать женщину. Она будет кричать, а вы будете молчать.

И именно в этом качестве, именно в этом облике вы и войдёте в историю, а не своими, пусть и важными, реформами или военными победами. Ну, а мне останется только сокрушаться, что среди вас не нашлось ни одного мужчины, подобного американскому Президенту Рональду Рейгану, который, как настоящий мужчина, негодяев назвал негодяями. Который, презрев сомнительные условности, назвал Советский Союз империей Зла. Хорошо помню, как тогда встала на дыбы, как вознегодовала, как загрохотала вся советская пропагандистская машина. Тут, конечно, подпрягли и голос идеологически контуженной советской общественности. В самом деле, есть что-то даже забавное в том, что негодяи не любят, когда их называют тем, кем они и являются. Вот, поди ж ты, негодяям хочется слыть приличными людьми.

Моё обращение адресовано и к будущим лидерам свободного мира, которые придут на смену нынешним. К счастью, у вас проходят реальные, а не бутафорские выборы. У вас ведь власть не награждает председателей избирательных комиссий. И я питаю надежду, что новые пришедшие политики сделают то, на что не хватило духа их предшественникам. Мне осталось только сказать, что я не хочу быть гражданином России. И не только потому, что в моей стране нельзя быть свободным человеком.

И не только потому, что человеческая жизнь в ней гроша ломанного не стоит, но ещё и потому, что я не хочу дышать одним воздухом с негодяями, обслуживающими нынешнюю преступную власть, как обслуживали они маньяка Ленина, палача Сталина, самодура Хрущёва, тугодума Брежнева, алкоголика Ельцина и вот теперь нового мессия — фюрерчика Путина, на совести которого взрывы домов в российских городах, новая война в Чечне, трагедии Норд-Оста и Беслана, убийство оппозиционеров в своих владениях и за рубежом, и… что ещё ждёт впереди? Фюрерчика, раздутого средствами пиара до уже смехотворных размеров (чувство меры всегда изменяло кремлёвским пиарщикам). И можно было бы назвать этого фюрерчика (ну, с очень честными глазами) мыльным пузырём, величиною с Кремль, если бы пузырь этот не был кровавым.

Сергей Потылицын

P. S. Мой E-mail: spotylic@mail.ru

Отклики, полученные от неравнодушных людей, я предоставлю тем, кому адресовано это письмо.

 

«The Chechen Times»