***

Лондонская газета "Гардиан" рассказала о перипетиях продолжающейся борьбы с Кавказ-Центром, которая не стихает и в информационном пространстве, и которая затронула известную американскую компанию, предоставляющую услуги от DDoS атак. В статье, озаглавленной "CloudFlare о цензуре: 'Сайт- это слова. Это не терроризм", газета пишет:

"Главный исполнительный директор провайдерской сети гневно отвечает на вопросы, является ли этот провайдер "помощников террористов" из-за технической поддержки чеченского сайта.

Сайт Кавказ-Центр находится в центре шумного гвалта о политике провайдера CloudFlare.

Интернет фирма CloudFlare нанесла ответный удар по сайту технологических новостей относительно его утверждений, что CloudFlare якобы поддерживает терроризм, предоставляя свою провайдерскую сеть (CDN) чеченскому новостному сайту Кавказ-Центр.

Журналист издания The Kernel Джеймс Кук обратился к CloudFlare с вопросами по поводу её политике. Главный исполнительный директор CloudFlare Мэтью Принс предпочел ответить резким постом на своем собственном сайте, заявив о приверженности свободе слова.

(Согласно статье, опубликованной конкурентом издания The Kerne, сайтом Pando Daily, "в число разжигающих вопросов Кука входил следующий: "Вы поддерживаете проводимые [одной спорной группой] кампании убийства и террора? Если нет, то почему вы позволяете защищать своими службами такой ненавистнический (hateful) материал?" - КЦ).

"Одним из величайших источников силы Соединенных Штатов является вера в свободу слова, особенно политического слова. Само собой разумеется, что сайт - это ничто иное, как слово", написал Принс, который вернулся к это теме позднее в своем посте.

"Сайт - это слово. Это не бомба. Сайт не создает неминуемой опасности и ни один провайдер не обязан мониторить и принимать решения о теоретически предполагаемом вредном характере слова, которое может быть опубликовано на сайте".

Статья Кука должна быть опубликована на обновленной версии The Kernel после того, как старая версия была закрыта ранее в этом году, однако, как указал его американский конкурент PandoDaily, текст уже можно прочитать в рубрике "Скоро будет опубликовано" ("Coming Soon").

Статья под название "Является ли CloudFlare помощником террористов?" (CloudFlare, Terrorists' Little Helper?) содержит некие утверждения по операторам и сотрудникам Кавказ-Центра и в ней говорится, что его «частично поддерживает онлайн» CloudFlare, посредством пользования Кавказ-Центром услуг компании "для защиты от частых ДДоС-атак, которым подвергается сайт".

Это то, с чем Принс согласился в своем блогпосте: "Удаление этого или любого другого сайта из нашей сети не приведет к удалению из Интернета его контента: это просто замедлит его работу и сделает его более уязвимым для атаки", написал он.

"Как мы уже писали в блоге ранее, мы часто оказываемся на противоположных сторонах политических конфликтов. Наша принципиальная позиция такова, что мы последовательны в том факте, что наши политические убеждения не изменятся в зависимости от того, кому мы позволяет находиться в сети для обеспечения быстроты и безопасности".

Его комментарии в свою очередь были включены в статью Кука: "Очевидно, его брезгливость относительно сувания носа туда, где он не должен быть, не относится к статьям о CloudFlare", парирует Кук - создавая своевременный информационный гвалт в целях рекламы новой версии сайта The Kernel .

Этот вопрос не имеет отношения к дебатам о конфиденциальности частной жизни, вызванными разоблачениями по АНБ, однако и те, и другие дебаты подчеркивают тот факт, что такие компании, как CloudFlare, вероятно, столкнутся с растущим вниманием к их политики относительно клиентов и данных, проходящих через их сети.

В своем блогпосте Принс пишет, что от CDN, как и от CloudFlare, не следует ожидать, что они возьмут на себя ответственность за отключение клиента до тех пор, пока им это не предпишет суд.

"Если мы получим действенное судебное решение, которое вынуждает нас не предоставлять услуги какому-нибудь клиенту, мы выполним это распоряжение", написал он.

"Мы никогда не получили просьбы удалить этот сайт от какого-либо правопринудительного (law enforcement) органа, не говоря уже о действующем предписании от суда", указал в заключении Принс.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр