Лидер американского "Национального фонда демократии", Гершман, раскритиковали конкурирующую демократистскую Россию чекистской ориентации. В интервью "Голосу Америки", рупору американской пропаганды на русском языке, Гершман в частности сказал:

- "Их власть не обладает демократической легитимностью. Мы очень надеемся, что... Россия может стать частью большого сообщества с верховенством (демократистского - КЦ) права, и народ положит конец периоду коррупции и насилия.

Однако эти изменения невозможны при нынешнем режиме в Кремле. Они очень четко дали понять, что привержены совершенно обратному. Но знаете, когда вы систематически совершаете насилие против своего народа, ограничиваете его права и крадете в огромных масштабах, воруете – у людей и из государственной казны, для собственного обогащения, а затем вкладываете деньги в международную финансовую систему, чтобы получить прибыль от этого, то рано или поздно люди восстанут против этого. И этого они боятся.

Они называют это Оранжевой Революцией... И это то, чего боится режим.

В чем была проблематика Майдана? Это был бунт против клептократической власти. Клептократическая власть означает, что она ворует, – эта власть основана на воровстве. И, очевидно, власть на основе воровства боится народной реакции и стремится сделать все возможное, чтобы ее предотвратить.

Но дело в том, что Россией при Путине правит клептократическая власть. Она ворует. И вы знаете, когда вы воруете, вы также подавляете, потому что вы не хотите, чтобы вашему воровству сопротивлялись.

Я думаю, что русский народ, люди в России, которые хотят верховенства закона, которые хотят лучшего будущего, они должны знать, что они не одиноки (русским глубоко наплевать на «лучшее будущее», главное, чтобы была держава, которая мочит чурок и пиндосов, хотя сами в дерьме – КЦ). Знать, что от них не отказались. И это именно то, что мы представляем.

Мы хотим сказать, что они не одни. Это всегда зависит от того, что хотят сделать люди в России, которые работают на свободу и демократию и верховенство права и общества, свободного от коррупции, как это на них влияет. Наша работа заключается в том, чтобы просто поддержать то, что они хотят сделать. Главную роль играют они, а не мы (поэтому русские всегда выбирают себе в правители самых кровавых тиранов – КЦ).

То, что сделала Россия в Крыму, на востоке Украины и в Грузии в 2008 году, является продолжением того, что началось тогда, когда Путин пришел к власти в 1999 году с взрывами жилых домов. Я имею в виду, что он начал с террора, со страха, с попыток разжечь национализм, чтобы поддержать авторитарную власть. Вот где это началось.

И все, случившееся после этого, было всего лишь дальнейшим этапом в развитии режима. А затем – поиском возможностей восстановить российскую гегемонию в т.н. ближнем зарубежье.

Я имею в виду, что это гораздо больше, чем Грузия и восточная Украина. Однако Майдан стал своеобразным поворотным пунктом.

Потому что без Украины традиционной идее русского империализма очень трудно стать успешной. Я имею в виду, что Украина всегда была частью идеи великой России. И если Украина сможет стать демократической и подлинно независимой страной, что и было целью Майдана – противостоять коррупции, достичь верховенства закона, присоединиться к Европе… Это было целью Майдана.

Но с началом революции Путин повел свою линию и сказал «нет». Я думаю, этому способствовала мысль о том, что Европа и Соединенные Штаты не будут реагировать. Все могло быть иначе, если бы они отреагировали по-другому. Но они этого не сделали. И мы имеем то, что имеем. Но народ Украины не намерен сдаваться.

Одна из вещей, которые сделал Путин, это то, что он объединил украинцев. Он сделал из них настоящую страну. Потому что он пытался отказать им в этом праве. И они действительно борются за выживание. Путин также направил сигнал людям на Западе – о том, что они не могут отвернуться, потому что речь идет об их собственных интересах.

Я имею в виду, что если Запад верит в верховенство закона, если он верит в (американский - КЦ) миропорядок, где есть правила, то он должен противостоять тому, что делает Путин, потому что он пытается отменить все правила. Кто-то сказал, когда он вошел в Крым, что он проехал танком по мировому порядку. Это затрагивает всех.

Это не просто вопрос о Крыме, это не только вопрос об Украине. Это также и наша проблема. Это глобальный вопрос, и американцы будут обсуждать этот вопрос.

Кремль ведет очень активную пропагандистскую работу. Она основана не только на продвижении определенной идеи. Она основана на лжи, разрушающей саму идею правды. Питер Померанцев (мелкий американский журналист из семьи еврейских иммигрантов - КЦ) написал об этом как о милитаризации информации. Кремль использует информацию в качестве инструмента, военного инструмента нападения. И людям на демократическом Западе очень трудно это понять.

Они просто считают, что люди, как правило, говорят правду. Им трудно понять такую подлость.

Предпринимаются усилия, чтобы этому противостоять. Европейцы только что провели исследование о том, как эффективно реагировать на русскую пропаганду. Это должно быть сделано очень локально: именно люди, которые находятся ближе к проблеме, на передовой, способны определить – что правда, а что нет. Безусловно, нам нужно прилагать больше усилий. Но это – часть гораздо большей проблемы.

Да, людям в России внушается мысль о «подъеме страны с колен». Мы называем это авторитарным возрождением. Шанхайская организация сотрудничества, к примеру, является одним из средств продвижения этой идеи, но я думаю, что ШОС сильно переоценивается.

Нет равенства между Россией и (Красным - КЦ) Китаем, это не настоящее партнерство, Китай подавит Россию в этом партнерстве, если они пытаются в нем лидировать. Я думаю, что идея, будто Россия вернулась в качестве великой державы также сильно преувеличена.

(В находящейся "На дне" горьковской России один пьяный русский забулдыга говорит: " Если к правде святой мир дорогу найти не умеет, - честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой! - КЦ).

Россия – страна с серьезными внутренними проблемами, демографическими проблемами, проблемами здравоохранения, проблемами коррупции. Это страна, которая должна обратить внимание на свои собственные проблемы. И оставить мысль, что она должна вернуться к какому-то величию. Это часть русского имперского прошлого, но не русского настоящего.

Россия должна беспокоиться о своем населении, чтобы у людей были дети: никто не хочет иметь детей, потому что они не видят будущего, все хотят уехать, элиты хотят уехать. Какая это великая страна? Это иллюзия, и очень опасная иллюзия. Это иллюзия, основанная на игре мышцами в краткосрочной перспективе.

Но в долгосрочной перспективе России ждет очень серьезный кризис. Я бы хотел увидеть, что Россия преодолела этот кризис и стала успешной, экономически успешной, политически демократической страной. Я думаю, что она имеет такой потенциал.

У нас есть большая вера в людей, но если их кормят подобными иллюзиями величия, это приведет к более глубокому и значительному кризису в будущем. И рано или поздно они столкнутся с этими проблемами. Падение цен на нефть является лишь одним свидетельством того, что они сталкиваются с серьезными экономическими проблемами в краткосрочной перспективе.

Отчасти причина роста популярности Путина– в прошлом, в дополнение к националистической пропаганде (русско-говорящими - КЦ), заключалась в росте цен на нефть, и он мог себя представлять как экономически успешного правителя.

Но эти цены уже не те, что раньше. Капитал бежит, инвестиции остановлены, люди покидают Россию, доходы идут вниз из-за резкого падения цен на нефть. И рано или поздно им придется решать эти проблемы. Он (Путин) пытается скрыть то, что они вовлечены в войну в Украине, он это отрицает официально, и они пытаются скрыть потери.

Потому что сама война не имеет поддержки в России. Все это основано на лжи и страхе, лжи о природе своего положения, они слабее, чем Путин пытается показать. Им управляет страх за свою безопасность и страх за стабильность власти, страх перед народной оппозицией.

Вы можете играть на мании величия, играть на ксенофобии, внешних угрозах, но рано или поздно вам придется иметь дело со своими собственными проблемами.

Мы каждый день думаем о людях, как Политковская, Эстемирова, Магнитский и Немцов (а чекист Литвиненко, профессор Березовский, разве они не демократы? - КЦ).

Это очень мужественные люди, защищавшие права (демократического - КЦ) человека, справедливость и правду. Они знали, что их жизнь под угрозой. Мне очень трудно выразить, насколько глубока в нас память об этих людях. И я хотел бы добавить, что мы уважаем их, мы никогда не забудем их, так как они погибли за ценности, которыми мы так дорожим. И мы просто хотим, чтобы наши друзья в России знали, что они не забыты".

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр