В разгар острейшего кризиса на Ближнем Востоке — войны США и «Израиля» против Ирана, начатой в конце февраля 2026 года, — из «израильских» источников просочилась информация, которая может перевернуть всю архитектуру глобальной безопасности.

Согласно этим данным, Нетаньяху представил Трампу план радикального переформатирования американских союзнических обязательств.

Суть плана - США под предлогом неэффективности, выходят из НАТО и создают новый пакт безопасности, ядром которого становятся «Израиль», арабские монархии Персидского залива, Армения, Греция, Венгрия, Словакия, Россия и Южный Кипр.

При этом ключевые европейские державы (Германия, Франция, Британия) и Китай исключаются из новой конфигурации.

Это не абстрактная геополитическая фантазия. Контекст предельно конкретен. Трамп уже публично заявил, что всерьёз рассматривает выход США из НАТО, назвав альянс «бумажным тигром».

Причина — отказ европейских союзников воевать против Ирана и предоставить военно-морские силы для разблокировки Ормузского пролива.

Война с Ираном, которую Вашингтон и Тель-Авив начали совместно, но без консультаций с союзниками, обнажила фундаментальный разлом: Европа не готова платить кровью и ресурсами за американско-«израильские» авантюры.

Нетаньяху, в свою очередь, объявил о планах постепенного перехода к «партнёрству с США вместо помощи» в течение 10 лет. Он также активно продвигает идею «гексагона альянсов» — регионального союза против «радикальных исламских осей». Этот антиисламский союза по задумке Тель-Авива должен включать Грецию, Кипр, Индию и арабские монархии.

Предлагаемый Нетаньяху пакт (вместо НАТО) выглядит как логичное развитие идеи регионального антиисламского альянса. В него входят:

- Монархии Персидского залива — уже де-факто партнёры по т.н. «Авраамовым соглашениям», которые видят в Иране экзистенциональную угрозу.

- Греция и Южный Кипр — проверенные партнёры «Израиля» по энергетическим проектам Восточного Средиземноморья (EastMed) и совместным военным учениям с анти-турецким вектором.

- Венгрия и Словакия — «нелиберальные» члены ЕС и НАТО, традиционно скептически настроенные к брюссельскому центру и более лояльные Москве.

- Армения — неожиданный, но объяснимый элемент: Ереван в последние годы дистанцируется от Москвы и ищет новые гарантии безопасности.

- Россия —  Несмотря на тесные военно-технические связи Ирана и России (включая поставки дронов и ракет для Украины), «Израиль» сохраняет рабочие каналы связи с Москвой, контакты на уровне спецслужб, а также личные партнерские отношения Нетаньяху и Путина.

Для Трампа включение России может стать частью «большой сделки» по Украине и глобальному переделу сфер влияния.

Исключение старой Европы и Китая выглядит как попытка создать чисто транзакционный, антиглобалистский альянс «по интересам», свободный от идеологических обязательств НАТО и от китайского экономического доминирования.

Это трамповский вариант «America First», но в «израильской» обёртке: США перестают быть «мировым жандармом» и сосредотачиваются на вызовах —энергетической безопасности и сдерживании Пекина через альтернативные платформы. И в первую очередь обеспечивают все интересы «Израиля».

Проект Нетаньяху выглядит маловероятным в текущей конфигурации. Во-первых, юридически выход США из НАТО требует согласия Сената (две трети голосов), а Трамп, несмотря на всю риторику, пока лишь «обсуждает» варианты ослабления обязательств.

Во-вторых, включение России в пакт выглядит по меньшей мере странным: Москва слишком глубоко интегрирована с Ираном и Китаем, хотя исключать закулисные маневры нельзя.

В-третьих, арабские монархии Персидского залива, хотя и приветствуют удары по Ирану, не готовы публично становиться частью антиевропейского, пророссийского и одновременно антиисламского блока. Слишком много переменных в этой конструкции. Арабские нувориши привыкли полагаться на одного хозяина – США.

Есть еще один нюанс, который может помешать идеи нового пакта. Нетаньяху и Трамп находятся под серьезным давлением. Нетаньяху ведёт «Израиль» в затяжную войну на истощение, а Трамп сталкивается с растущим экономическим ущербом и внутриполитической усталостью Америки от «бесконечных войн».

Утверждения некоторых аналитиков о том, что «Трамп не доживёт до реализации проекта» и оба этих персонажей якобы «закончат в судах», выглядят скорее эмоциональной реакцией оппонентов, чем трезвым прогнозом.

Трамп уверенно сидит в Белом доме, устраивая массовые «зачистки» нелояльных на всех этажах власти, а судебные преследования в США против него фактически заблокированы президентским иммунитетом.

Нетаньяху же демонстрирует политическую живучесть за счет все новых и новых фронтов, заставляя «израильское» общество фокусироваться на угрозах, которые сионистский режим сам и создает, и «выживании в окружении врагов».

Тем не менее, даже если конкретный «план Нетаньяху» окажется преувеличением или утечкой для давления на европейцев, сама тенденция очевидна. Мир вступил в эпоху фрагментированных, гибких альянсов, о чем Кавказ-Центр предупреждал еще в 2023 году в статье «Десакрализация Запада» (рекомендуем к прочтению). Цитата:

«Процесс фрагментации устоявшегося глобального военно-политического партнерства становится неизбежным. На его смену приходят ситуативные союзы между отдельными странами (в т.ч. внутри уже действующих объединений и даже враждебных друг другу лагерей) и различными надгосударственными элитными кланами. Этот процесс уже идет на наших глазах...»

Между тем НАТО трещит по швам не впервые — Трамп критиковал его ещё в первый срок. Но теперь разрыв усугублён реальной войной и экономическим шоком.

«Израиль» - главный инициатор развала альянса западных стран, ощущая стратегическую уязвимость от возможного «американского изоляционизма», активно диверсифицирует партнёров — от Индии и Греции до контактов с Москвой. Россия, в свою очередь, получает шанс вбить клин между США и Европой.

В итоге мы наблюдаем не просто тактический манёвр двух политиков, а симптом системного кризиса западной системы безопасности.

Если проект, пусть в усечённом виде, начнёт реализовываться, это станет самым серьёзным переформатированием трансатлантических отношений со времён создания НАТО в 1949 году.

Мир, где Вашингтон выбирает между старой Европой и новой конфигурацией с «Израилем», монархиями Залива и Москвой, — это не «пост-холодно-военный» порядок. Это новая, жёсткая, многополярная реальность, в которой лояльность измеряется не декларациями, а готовностью воевать вместе здесь и сейчас.

Вопрос лишь в одном: хватит ли у Трампа и Нетаньяху политической воли и времени, чтобы довести эту революцию до конца, прежде чем экономический кризис и внутриполитические бури заставят их отступить?

История показывает, что такие амбициозные перезагрузки либо меняют мир, либо ломаются о него. Сейчас мы находимся именно в этой точке перелома.

Кавказ-Центр