В разгар весны 2026 года Ближний Восток продолжает жить в тени масштабного конфликта, начатого 28 февраля агрессией США и «Израиля» против Ирана.
Интервью с профессором Джоном Миршаймером, одним из ведущих критиков американской политики, на канале Electric Tech даёт редкую возможность услышать жёсткий, неангажированный анализ происходящего.
Миршаймер, известный своей книгой «Великая иллюзия» и работами о лобби, не щадит ни «Израиль», ни американский истеблишмент. Его выводы пессимистичны для Вашингтона и Тель-Авива, но реалистичны с точки зрения баланса сил.
«Израиль», как главный препятствие к урегулированию
Центральная мысль Миршаймера проста и беспощадна: без «израильского» фактора и влияния сионистского лобби в США, Вашингтон и Тегеран могли бы относительно легко договориться.
Иран не представляет экзистенциальной угрозы для Америки. Рациональная сделка включал бы ограниченное обогащение урана, восстановление иранской экономики, архитектуру безопасности в регионе и контроль над Ормузским проливом. Однако такой сценарий сводит с ума «Израиль» и AIPAC.
В результате каждый раз, когда на горизонте появляется перемирие, «Израиль» совершает акт агрессии, нарушая хрупкие договорённости. Поддержка Тегераном своих прокси — для Ирана вопрос выживания, где противники («Израиль» и США) воспринимаются как экзистенциальные угрозы.
Миршаймер прямо говорит: «Израиль» и лобби будут делать всё, чтобы сорвать любое соглашение, оставляющее Иран в сильной позиции.
Это не новая тема для профессора, но в 2026 году она приобретает особую остроту. Даже при администрации Трампа, которая казалась более изоляционистской, влияние «Израиля» остаётся максимальным — возможно, даже сильнее, чем при Байдене.
Политика не изменилась, хотя общественное мнение в США (особенно среди молодёжи и части республиканцев) заметно сдвинулось.
Экономический дамоклов меч и пределы терпения
Продолжение войны несёт растущие экономические издержки: сбои в поставках нефти через Ормуз, рост цен, давление на глобальные цепочки. Миршаймер прогнозирует, что в какой-то момент США будут вынуждены «обрушиться тонной кирпичей» на «Израиль», чтобы прекратить обструкцию. Иначе ущерб для мировой экономики (и для самого Трампа) станет неприемлемым.
Это реалистический расчёт: когда идеология и лоббирование сталкиваются с материальными интересами больших держав, последние в итоге берут верх. Вопрос лишь в цене и времени.
Роль России, Китая и раскол в Заливе
Миршаймер и другие участники обсуждения отмечают парадокс: в краткосрочной перспективе Москва и Пекин даже выигрывают от конфликта (диверсия внимания США от Украины и Азии, рост цен на энергоносители). Однако долгосрочный риск обвала мировой экономики пугает всех.
Китай активно работает над посредничеством (включая через Пакистан), но не будет грубо давить на Иран. Тегеран, в свою очередь, использует рычаги (поставки нефти Китаю) и понимает, что в мире самообеспечения безопасности нельзя полностью полагаться на «друзей».
В Персидском заливе (GCC) произошёл тектонический сдвиг. Отношения США с монархиями GCC серьёзно подорваны: американские базы стали «магнитами» для иранских ударов, а гарантии безопасности выглядят ненадёжными.
Саудовская Аравия и Оман склоняются к modus vivendi с Ираном. ОАЭ и Бахрейн, напротив, глубже связали себя с «Израилем» через «Авраамовы соглашения», что делает их уязвимыми. GCC как единый блок фактически перестал существовать.
Перспективы: сдвиг в общественном мнении vs инерция политики
Одна из самых интересных частей — анализ влияния еврейского лобби. Формально оно сохраняет огромную мощь и добивается своего почти всегда. Однако в американском обществе (как слева, так и справа) произошёл тектонический сдвиг в восприятии «Израиля» и AIPAC. Политики на предстоящих выборах уже вынуждены учитывать это.
Миршаймер признаёт, что это может повлиять на политику в будущем, хотя пока изменений в действиях нет.
Собеседники отмечают растущую цену успеха для лобби: сопротивление стало значительно сильнее, а ресурсы, необходимые для победы в каждом споре, выросли.
Вывод: реализм против идеологии
Интервью Миршаймера — это напоминание о фундаментальных принципах международных отношений: государства действуют в условиях анархии, руководствуясь выживанием и балансом сил, а не моральными лозунгами. Иран не «великий дестабилизатор» — агрессивным игроком, по его оценке, выступает именно «израильско»-американский тандем в текущей конфигурации.
«Серьёзное», о котором говорит заголовок видео, уже происходит: эрозия американского доминирования в регионе, раскол в арабском мире, рост автономии локальных игроков и постепенное пробуждение американского общественного мнения.
Вопрос в том, хватит ли у Вашингтона прагматизма, чтобы признать новые реалии, или идеологические и лоббистские инерции приведут к ещё большим издержкам.
В долгосрочной перспективе история редко прощает тех, кто игнорирует баланс сил. Ближний Восток 2026 года — яркое тому подтверждение.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
